![](img/smiles/ugly.gif)
Saadi has written
ET ist ganz sicher realistischer als das von 1992
und immer noch Lehrreicher als CounterStrike![](img/smiles/tongue.gif)
bizzl has written
@Saadi: ich bezweifel ganz stark das Wolfenstein in irgendeinerweise realistisch ist, sollte es auch nur einen hauch ähnlichkeit mit dem original von 1992 haben ![](img/smiles/wink.gif)
![](img/smiles/wink.gif)
ET ist ganz sicher realistischer als das von 1992
und immer noch Lehrreicher als CounterStrike
![](img/smiles/tongue.gif)
Wie kann ein Multiplayer-Shooter lehrreich sein?
Bestimmt net im Sinne des geschichtsunterrichts
![](img/smiles/wink.gif)
Saadi has written
Außerdem gibt es keine 100 % realistische games.
Schon klar
![](img/smiles/joy.gif)
Saadi has written
Und soooo unrealistisch ist Return to Castle Wolfenstein: Enemy Territory nun auch wieder nicht.
Vllt ist es vom Splatter-Rendering her realsitisch, aber sicher net vom Historischen Inhalt.
Apropos Inhalt: Gibt es sowas in dem Spiel überhaupt
![](img/smiles/ugly.gif)
Saadi has written
Außerdem kriegen Linux/Mac OS (Be-)Nutzer natürlich auch was ab ![](img/smiles/wink.gif)
![](img/smiles/wink.gif)
Als Linuxer kann ich auch Quake/Warsow, Doom und Co haben, da brauche ich kein Pseudohysterie-Spiel
![](img/smiles/wink.gif)