data:image/s3,"s3://crabby-images/96fcc/96fccdee13088a06b6bb56d719b29372a0731e90" alt=""
Forum
data:image/s3,"s3://crabby-images/6042c/6042c088dada0aa3d6e2b67b286ec0f14e8582bc" alt=">"
data:image/s3,"s3://crabby-images/50284/50284d6448787fb46df7a67f4ffe88b1a273eb54" alt=">"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6042c/6042c088dada0aa3d6e2b67b286ec0f14e8582bc" alt=">"
data:image/s3,"s3://crabby-images/96fcc/96fccdee13088a06b6bb56d719b29372a0731e90" alt=""
Gleich vorweg: Ich finde GoTo nicht blöd. Was daran unübersichtlicher sein soll als an z. b. einer Schleife weiß ich nicht. Bevor mich hier jeder fetrig macht sag ich lieber noch das Funktionen besser sind als GoTo.
Den Link zu dieser C++ Unterhaltung hätte ich gern!
data:image/s3,"s3://crabby-images/96fcc/96fccdee13088a06b6bb56d719b29372a0731e90" alt=""
Nova has written
Könntest du bitte aufhöhren ... mal etwas sinnvolles schreiben?
aber gerne doch nova
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c90b/8c90b36c2a7f2c561beb0acc9e9f24df95d382f2" alt=""
und zu erstens :
ich mach den nich fertig ey
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c90b/8c90b36c2a7f2c561beb0acc9e9f24df95d382f2" alt=""
Quote
Den Link zu dieser C++ Unterhaltung hätte ich gern!
Aber sichö doch
http://www.blitzmax.com/Community/posts.php?topic=75433
Hier sieht man, dass der von BB total "verzogen" wurde. Ich hatte ihn zwar unbelehrbar in Erinnerung, ist er aber doch nicht. Nur sieht man, dass der durch das vermeintiche "Vorwissen" das sich allerdings auf einen höheren Abstraktionslevel bezieht, es viel schwerer hat die Sachen die vorgeschlagen werden zu verstehen.
bsp einer for schleife in c++ :
1
2
3
4
5
2
3
4
5
int n; for (n=0;n<10;n++){ 	// code... }
jetz das ganze in Batch :
1
2
3
4
5
6
7
8
2
3
4
5
6
7
8
set /a n=0 :sprungmarke REM code... set /a n=%n%+1 if %n%<10 goto sprungmarke
An sich kein problem aber wenn man jetz viele schleifen braucht mus man sich für jede eine sprungmarke aussuchen. Zusätzlich ist Batch nicht gerade das übersichtlichste wie an sehen kann. Funktionen kennt Batch ja garnicht sondern nur (was mann so ähnlich werten kann) Aufrufe anderer Programme mit Parametern.
@Benji : Auf Batch basiert keine höhere Sprache und mit Batch wirst du auch nicht weit kommen da es nur wenige grundlagen bietet.
@TheS0rr0w: Ja deine Pubertät spielt ein bisschen verrückt, sodass du nicht mehr deinen Körper unter Kontrolle halten kannst.
Ja TheS0rr0w spielt mal wieder die Katze von Salamo. :p
edit:
@Ein anderer User:
Ja, ich fang ja auch mal an erst Skripting zu lernen. Zuerst mit etwas Kleinem anfangen.
Jaster has written
Ja, ich fang ja auch mal an erst Skripting zu lernen. Zuerst mit etwas Kleinem anfangen.
Ja, okay, aber lass dich gewarnt sein, mit so nem Blödsinn wie Batch anzufangen was gar nicht für Programme geeignet ist (ist noch schlimmer als bash, da hat man ja gescheite Kontrollstrukturen, und hoffentlich liest bizzl das nicht ^^), handelt dir lerntechnisch nur Ärger ein.
Präg dir am besten alles was du in Batch gelernt hast gar nicht erst ein, oder wenn du dir das schon merkst, dann merk dir das alles erstmal als falsch. (Ein goto in der Schule und es gibt Ärger ^^)
Die andern Sprachen sind auf dem Niveau von Batch (lass dir sagen, du kannst auch wenn du gut in Batch bist, effektiv gar nix) auch net schwerer und du hast nur Vorteile.
BTW: Ich will für batch irgendwie immer bash schreiben
data:image/s3,"s3://crabby-images/afa3d/afa3d49ffa37563f8b52cae263a08f8f3c7e8acb" alt=""