Offline
Forum
Unreal Software Zitatsperre
Zitatsperre
37 replies
Poll
Zitatsperre
Only registered users are allowed to vote
| Ich frage mich wie wir ohne sie Posten konnten. | 47.37% (9) | |
| Keine langen Zitate mehr, juhu! | 31.58% (6) | |
| Der Code dafür ist reine Platzverschwendung. | 0.00% (0) | |
| An sie zu denken bereitet mir Magenschmerzen. | 21.05% (4) |
19 votes cast
spf357 has written
*gesperrt*
Aha, Mitläufer!
extrembeispiel: die länge dieses zitathaufens steigt mit jedem neuen post um die länge des vorhergehenden posts. würde man nicht einschreiten hätte man so z.B. auf seite 5 eines threads einen post mit 100 zeilen zitat und vielleicht einer zeile neuem beitrag vom poster.
den sinn von der ganzen sache sucht man vergeblich. es ist vielleicht praktisch für leute, die zu faul sind alle 5 seiten zu lesen, weil ja sämtliche beiträge in einem einzigen post untergebracht sind, allerdings ist das auch der einzige nutzen. normale user werden wohl kaum x mal sämtliche zitate lesen. sie sind absolut überflüssig und veringern sogar die lesbarkeit des threads. man muss z.B. mehr scrollen um an die eigentlichen neuen beiträge zu kommen (die darüber hinaus dann meist von der länge nur einem bruchteil des quotehaufens entsprechen). mal ganz zu schweigen von der tatsache, dass sich dadurch unmengen an überflüssigem datenmüll in der datenbank ansammeln. es ist zwar nicht so, dass diese menge in irgendeiner weise kritisch für den betrieb des forums wäre, dennoch stört mich dieser punkt.
die quote-sperre ist in der tat oft nervig (sogar für mich), aber sie funktioniert wunderbar. das sinnlose quoten von x quotes bleibt seither aus.
diese sperre wieder zu entfernen hätte selbstverständlich zur folge, dass wieder x leute sinnlos, stumpf und dumm immer nur per zitat funktion antworten und einfach alles zitieren.
der administrationsaufwand um diesen zitatmüll zu entfernen ist enorm. es handelt sich nämlich meist um eine kettenreaktion und so sammeln sich sehr schnell sehr viele posts an, die man bereinigen müsste. ich für meinen teil habe besseres zu tun als diesen mist zu beseitigen und ich glaube kaum, dass irgendwelche moderatoren das auf lange sicht mitmachen.
es im deutschen bereich zu deaktivieren und im englischen aktiviert zu lassen ist zwar nicht sehr elegant, wäre aber trotzdem wohl der einzige kompromiss den ich eingehen könnte. das teil auch im englischen forum zu deaktivieren halte ich für blöd. es funktioniert einfach zu gut und sorgt sehr effizient für mehr ordnung.
ich möchte auch nochmal drauf hinweisen, dass zitieren oft garnicht notwendig/sinnvoll ist. es macht eigentlich nur sinn wenn:
man sich auf einen beitrag bezieht, der NICHT der letzte ist sondern hinter dem schon einige andere, neuere beiträge liegen. man getrennt auf einzelne teile eines beitrages oder mehrerer beiträge reagieren möchte. dann macht man für die einzelnen teile je ein zitat.ansonsten reicht ein vermerk der form "Name:" oder "@Name:" vollkommen aus, um die sache verständlich und nachvolziehbar zu machen.
Für das englische Forum sperren, aber nicht für das deutsche. Überprüfen wie viele Zitate in einem Post sind, dann entweder Warnmeldung und fragen, ob es wirklich notwendig ist mehrere Zitate zu machen oder den Post nicht zulassen. Temporärer Bann für Leute welche unnötig Zitate machen, die Zitatsperre in beiden Foren abschalten. Jemanden einstellen der überprüfen soll ob unnötige Zitate gemacht wurden und diese beseitigen, die Zitatsperre in beiden Foren abschalten.Es gibt noch mehr Möglichkeiten, diese sind nur die Besten meiner Meinung nach.
Nova has written
Blabla
statt dem einfachen
Quote
Blabla
Ebenso muss man BB-Code neu setzen.
humer has written
ich versteh gar nicht wo das problem ist, man kann quotes doch auch manuell einfügen, oder versteh ich da was falsch.
Es ist halt ungleich aufwändiger und somit weniger wahrscheinlich. Das reicht aber auch schon.
Diese Praxis sollte aber bereits aus dem Alltag bekannt sein!
(bspw: obwohl es Gesetze gegen Diebstahl gibt, wird dennoch gestohlen)
DC has written
es im deutschen bereich zu deaktivieren und im englischen aktiviert zu lassen ist zwar nicht sehr elegant, wäre aber trotzdem wohl der einzige kompromiss den ich eingehen könnte.
Ich höre schon die Klagen hinsichtlich Diskriminierung...
DC has written
das teil auch im englischen forum zu deaktivieren halte ich für blöd. es funktioniert einfach zu gut und sorgt sehr effizient für mehr ordnung.
Hm... man könnte ja auch das englische Forum ganz deaktivieren...
Mc Leaf has written
Mc Leaf has written
Mc Leaf has written
Mc Leaf has written
Mc Leaf has written
Zur Feier des Tages wollte ich eigendlich ein langen Post zitieren, da ich aber dann vermutlich Ärger kriege lass ich das lieber!:)
DarkCoffee has written
zitat
DarkCoffee has written
Ziiiitat
DarkCoffee has written
JUHU!
DarkCoffee has written
Doing
DarkCoffee has written
Noch mehr Zitate
DarkCoffee has written
das wars erstmal
per News: *tretleuteninarsch* 
(nach nen par warnungen bans (temporär (1. 2h 2. 2tage 3. 2wochen 4. für immer) <=== wie in cs etwa
Ich würde mich aber lieber nicht für deine entscheiden sonst kommen bestimmt die meisten nicht wieder